12 dec. 2011

Bokrecension (nr 25)

Bag of Bones
Av: Stephen King


Det här är, som så många andra av Kings böcker, en övernaturlig berättelse. Den handlar om Mike Noonan, en författare vars fru avlider just i början av boken. Efter detta får huvudpersonen skrivkramp i fyra år. Han har dock flera böcker på lager som han publicerar, och därmed dör inte hans karriär. Han bestämmer sig för att vad han behöver är att dra till deras sommarställe Sara Laughs. Detta gör han också, trots att han på sistone haft en återkommande dröm om stället. I drömmen har han inte skrivkramp, men han har, jaa – kramp, helt enkelt. Gångkramp. För när han närmar sig huset så kommer han till ett ställe där han helt enkelt inte kan gå längre. Han vet att han måste fortsätta, han är nämligen jagad av någon. Men han kan inte röra på sig. I drömmen finns det flera långa solrosor vid ingången till Sara Laughs. Men det har det aldrig gjort i verkligheten. Ändå ser han dessa solrosor på en bild av platsen som han får av en vän som bor där borta. Hur kunde han veta att de fanns där om han aldrig sett dem i verkligheten?
När han drar till stället så börjar det ske massor av mystiska saker. Bokstavsmagneterna på kylen omplacerar sig för bilda ord, de försöker säga honom något. Han får reda på mer och mer om hans fru. Tydligen har hon varit på deras sommarställe ensam flera gånger, utan att ha nämnt det till honom. De hittade ett graviditetstest i hennes väska hon bar när hon dog – ändå har hon inte sagt ett knyst om en misstänka att hon kanske är gravid till honom, även fast de försökt skaffa barn i flera år. Så delvis får vi följa den här delen av berättelsen i boken, allt det övernaturliga, där mer och mer saker dyker upp. Samtidigt finns det ett sidospår om en ung kvinna som bor i staden (eller byhålan kanske man borde kalla det) där deras sommarställe är. Hennes man har även han dött, och hennes girige svärfar vill nu få vårdnaden över hennes treåriga dotter. Mike bestämmer sig för att hjälpa henne i den vårdnadstvisten, även fast han blir varnad av massa personer att denna svärfar är ingen man vill mucka med på några villkor. Han vill att något ska hända efter dessa händelselösa fyra år, och han sympatiserar verkligen med den här unga kvinnan som uppenbarligen älskar sin dotter väldigt mycket och tar väldigt bra hand om henne. Så då följer man det också, och där blir det bara ruggigare och ruggigare. Efter ett tag sammanlänkas dock berättelserna och på slutet förklaras allting på ett väldigt spännande sätt!
Jag tycker det här var en väldigt bra, läskig och spännande bok. Det är inte en sådan djup bok, som man kan analysera massor i. Den är berättad på ett stilrent sätt, man är mycket i huvudpersonens huvud. Han är rätt logisk, har humor och man kan förstå sig på honom. Man är verkligen på huvudpersonernas sida i den här boken, det är realistiska karaktärer som åtminstone jag faller för. Väldigt bra slut, måste jag säga. Läs den om du gillar skräck/spänning. Fast man kan säkert gilla den ändå.

2 dec. 2011

Förvirra(n)de funderingar


När jag var liten brukade jag tänka på personligheten som en konstant faktor, Typ "Han är snäll", "Hon är smart", osv. Har allt mer börjat inse att personligheten är för evigt ändrande, den är olika från år till år, från dag till dag - den ändras hela tiden. Man är väl samma person i grund och botten, men när utvecklas man egentligen? När går man från att vara på ett sätt till att vara på ett annat? När tar man klivet från ungdom till vuxen, till exempel?  Är det inte det som är konstant, förändringen? Känner man någonsin någon, på riktigt?
Vilket diffust ord egentligen. Personlighet.

1 dec. 2011

"Hur man ses som sjuk eller hotfull, kanske både och, fast man egentligen helst av allt bara vill hitta något alldeles eget."
Kårnulf was here

18 nov. 2011

- Vad är ditt mål som psykolog?

"Jag vill göra så att onormalt olyckliga människor blir normalt olyckliga."
Freud

(Han måste haft en positiv livssyn ...)

15 nov. 2011

Bokrecension (nr 24)

(Nr 24! Mitt lyckonummer!)

Hål i huvudet
Av: Jenny Jägerfeld


Vi fick som uppgift att läsa den här boken i skolan, och om man ska kategorisera den så skulle det väl bli som svensk ungdoms(?)bok helt enkelt. Författaren är psykolog, och var även i vår skola idag för att prata om sitt författarskap. Rolig tjej. Men i alla fall. Boken handlar om 23-åriga Minou som en dag hittar ett kassettband när hon kommer hem som det står ”Till Minou” på. Hennes pojkvän sen fyra år tillbaka spelar i ett band, han spelar in demos och dylikt på kassettband ibland. Hon antar därför att han kanske spelat in en låt till henne, och hon sätter sig och lyssnar. Men icke. Det är ett meddelande han spelat in, ett där han dumpar henne. Himlen kraschar ned med bom och brak, och man får sedan följa henne i en resa till Spanien där hon försöker ta sig vidare, överleva helt enkelt. Utan honom. Där träffar hon givetvis nya personer, är med om ett och annat men nu ska man ju inte avslöja för mycket.
Jag tycker den här boken kändes väldigt genuin, väldigt ”äkta”. Allt är så otroligt realistiskt, känslorna, personerna, allt helt enkelt, och man kan verkligen känna igen sig. Man kan sympatisera och förstå. Den var ju deprimerande, givetvis. (Tänker då på temat med dumpningen.) Men inte klyschig alls. Det var inget ”Buuhu, huvudpersonen blev dumpad, tyck synd om den här stackars gråtande tjejen nu då!” utan snarare var huvudpersonen väldigt arg av sig och hade sitt eget sätt att hantera det på. Det var verkligen inte en typisk bok på det sättet, även fast jag läst en del av dess slag innan. Sådana här böcker går alltid snabbt att läsa, och den här var väldigt välskriven. Hade uppskattat kanske liite mer humor, även om den mörka humorn i denna sannerligen var uppskattad.
För att summera: Verkligen läsvärd, framförallt för de som gillar realistiska skildringar.


9 nov. 2011

Bokrecension (nr 23)

Blonde
Av: Joyce Carol Oates

”Blonde är en fiktiv berättelse. Även om många av de personer som avbildas i romanen hade motsvarigheter i verkliga livet, under den tid då Marilyn Monroe levde, är beskrivningen av dem och de händelser som skildras här helt och hållet produkter av författarens fantasi. Således bör Blonde enbart läsas som en uppdiktad roman, inte som en biografi över Marilyn Monroe.”
Detta är alltså inte en biografi. Men huvudpersonen är Marilyn Monroe likväl, eller som jag kanske borde säga: Oates version/tolkning av henne. Man får följa henne från vaggan till graven i alla dess olika stadium; barn, flicka, kvinna. Och vad kan man säga. Det är fascinerande. Det börjar med att man får följa henne som barn; psykiskt instabil mamma, ingen pappa och inte många som står henne nära. Hennes liv med mamman är alltid på gränsen till vad som är säkert, olyckshändelser med eld och annat är något Norma (som hennes namn var från början) är van vid. Men droppen spiller över vid ett tillfälle när Norma är ca 8 år och hennes drogmissbrukande, alkoholiserade mamma får för sig att de måste bli rena. I sitt förvirrade tillstånd får hon för sig att Norma fortfarande är en baby, hon för henne till badet utan att veta att det är skållhett, men skållhett är just vad det är och när Norma Jeane bränner sig så springer hon till grannen gråtande för att be om hjälp. Då förs mamman till mentalsjukhuset, vilket man kan säga är den första stora händelsen i Normas liv.

Som barn är Norma riktigt osäker. Hennes mamma låter henne inte ta plats på något sätt, låter henne inte prata och vara fri. Detta gör att Norma sällan pratar, och när hon väl gör det så stammar hon. Och detta (får man förstå i resten av boken, det är som det står mellan raderna) är något som alltid kommer att ha gjort sitt avtryck i Norma som person. Hennes behov av att få bekräftelse. Hennes osäkerhet. Hennes försök att frigöra sig från mamman genom att bli sedd, till skillnad från att gömma sig. Ändå blir hon mer som sin mamma senare i boken. Det är som oundvikligt, att ens psyke helt enkelt ger upp när man är så inblandad i Hollywood som både Norma och hennes mamma var.
Aborter, missfall, drog – och alkoholmissbruk, olyckliga förhållanden. Dessa ord summerar rätt bra den delen av boken som beskriver Normas liv som vuxen. Hennes kändisskap är absolut inget som tas för givet, hennes väg upp till toppen är lång och kringlig. Hon förödmjukas gång på gång, kukar (inom studion i Hollywood) sugs och en del filmer som egentligen inte är så bra spelas in – för pengarna behövs, helt enkelt. Äktenskap på äktenskap, med män av olika slag. Norma beskrivs som en väldigt intelligent, men känslig och lättpåverkad kvinna. Dock är det få som faktiskt förstår det, och när man ser henne ur andras – och hennes eget–  perspektiv så är det absolut inte den bilden som målas upp. På något sätt är det som att hon är på en annan våglängd än de andra, även fast hon jobbar inom Hollywood så har hon ett djup som ingen annan ens förstår sig på; de skrattar och fnyser åt ”den dumma blondinen som sitter där och läser Tjechov.” (Eller Darwin, eller Dostojevskij eller vad det nu är hon håller på med för tillfället.) Och hon underskattar sig själv också. Eller snarare, så känner hon inte sig själv. Hon delar upp sig i olika roller. Hon skådespelar inte, hon hittar personen hon spelar inom sig själv, eller ser personen i någon annan hon känner och applicerar den personen på sig själv – sen är hon den personen.
”” Det jävliga var att det där inte var inte vår Norma. Den här Rose (som Marilyns roll i filmen hette) är en total främling. Henne hade vi inte sett tidigare. Här trodde folk att ’Marilyn Monroe’ bara spelade sig själv. Varenda film hon gjorde, även om den var totalt olik alla andra, så hittade man på något sätt att avfärda den – ”Den där bruden kan inte agera. Hon spelar bara sig själv.” Men hon var en född skådespelerska. Hon var ett geni, om man nu trodde på genier. För Norma hade ingen aning om vem hon var, och hon måste fylla ut det där tomrummet inom sig. Varenda gång hon gick ut var hon tvungen att uppfinna sin själ. Andra människor, vi är precis lika tomma, men Norma var den som visste om det. Det var Norma Jeane Baker på den tiden då vi kände henne. ” , säger Cass Chaplin (som Norma hade ett förhållande med) efter att han sett Niagara.
Ändå märker man att den här boken inte är en hyllning till Marilyn Monroe, (faktum var att jag antagligen hade tyckt boken var bättre om det var en skönlitterär person som var huvudpersonen) utan det är snarare en djup analys av hur hon kanske var. Allt som händer i boken hände inte i verkligheten, och mycket av det som hände i verkligheten står givetvis inte i boken. Författaren har valt ett urval symboliska händelser som hon tagit med, och sen får man själv analysera och tänka och det finns så många visdomar i den här boken! Så många saker som Norma själv säger som är så tänkvärt, sådana där saker man tänker själv men som man aldrig säger, eller ens formulerar i sitt huvud. Hon säger saker som få andra skulle säga, men som man ändå förstår hur hon tänker. (Ok, känner att jag formulerar mig lite flummigt här men vet inte hur jag annars ska beskriva det.)
Och sådan sorg! På slutet blir det bara mer och mer brutalt, den här boken försöker inte vara vacker – snarare försöker den vara grotesk. Jag skulle säga att man nog kan ha väldigt skilda åsikter om den. Många skulle nog tycka att den är lite för ingående, för deprimerande eller helt enkelt så tycker man inte att det är rätt att skriva en bok på det här viset – som en biografi, men ändå inte.
 Och om man gillar Joyce Carol Oates som författare är ju också väldigt olika, då hon har ett väldigt särskilt sätt att skriva på. Själv har jag läst (tror jag) 4 böcker av henne. Jag vet att jag läst en bok av henne jag inte gillade alls, och faktiskt slutade läsa i då den blev för seg, och sen har jag läst minst två böcker av henne som jag verkligen gillar. Hon går in under skinnet på ett sätt som inte många författare gör, och det kan göra en illa till mods. Men denna bok tyckte jag var riktigt bra när man kom in i den, jag hade nästan svårt att slita mig. De 862 sidorna var värda besväret, tycker jag. Rekommenderar denna till sådana som gillar böcker där inte allt står utskrivet. Men inte till folk som vill veta mer om Marilyn Monroe. Om jag skulle säga att jag visste mer om henne efter den här boken så vore det att ljuga.


5 nov. 2011

Hej alla människor, och ni andra!!

Måste bara säga att det är sååå gott med ketchup o majonäs macka med ost! Alla borde prova!!